Redundance přijímačů i napájení
Redundance přijímačů i napájení
dobrý den,
psal jsem panu urbánkovi email, bohužel jsem jeho odpověď ne zcela pochopil, tak se zkusím zpetat zde.
Jak docílit redundance dvou přijímačů (GR8 a G8), bude-li každý napájen ze svého akumulátoru (8,4V)?
Bylo by ideální, aby v případě výpadku napájení jednoho přijímače, tak by byl napájen z druhého přijímače, ale nemusí být.
Mám Taranis plus s nejnovější verzí otx.
Za veškeré rady či odkazy předem děkuji
psal jsem panu urbánkovi email, bohužel jsem jeho odpověď ne zcela pochopil, tak se zkusím zpetat zde.
Jak docílit redundance dvou přijímačů (GR8 a G8), bude-li každý napájen ze svého akumulátoru (8,4V)?
Bylo by ideální, aby v případě výpadku napájení jednoho přijímače, tak by byl napájen z druhého přijímače, ale nemusí být.
Mám Taranis plus s nejnovější verzí otx.
Za veškeré rady či odkazy předem děkuji
Re: Redundance přijímačů i napájení
Kdysi jsem s redundancí experimentoval. Ve vašem případě je pár otázek:
- k čemu redundance?
- proč GR8 zálohovat zrovna R8?
- jak budou napájená serva?
- budou v obou přijímačích serva?
Jinak obecněji: Pokud má FrSky přijímač s.bus in, lze jej signálově zálohovat libovolným s.bus přijímačem. Tedy, pokud by např veškerá serva byla v GR8, stačilo by "signálové" zálohování třeba "Archer Plus RS".
Zálohování napájení ze relativně jednoduše pomocí diod, ale...
Pokud má jít o nějaké "kritické" řešení (zálohování něčeho "drahého"), pak bych si asi vybral hotové řešení v podobě nějakého "RB-25" a dvou "archer RS".
Pak je ještě otázka, jestli je redundance nutná nebo je to spíš "zkusím to". Za mě v případě např GR8 nutná není, tedy aspoň ne do letadla, které je "na dohled", protože za mě je ACCESS jeden z nejlepších "klasických" (FHSS/DSSS) protokolů.
- k čemu redundance?
- proč GR8 zálohovat zrovna R8?
- jak budou napájená serva?
- budou v obou přijímačích serva?
Jinak obecněji: Pokud má FrSky přijímač s.bus in, lze jej signálově zálohovat libovolným s.bus přijímačem. Tedy, pokud by např veškerá serva byla v GR8, stačilo by "signálové" zálohování třeba "Archer Plus RS".
Zálohování napájení ze relativně jednoduše pomocí diod, ale...
Pokud má jít o nějaké "kritické" řešení (zálohování něčeho "drahého"), pak bych si asi vybral hotové řešení v podobě nějakého "RB-25" a dvou "archer RS".
Pak je ještě otázka, jestli je redundance nutná nebo je to spíš "zkusím to". Za mě v případě např GR8 nutná není, tedy aspoň ne do letadla, které je "na dohled", protože za mě je ACCESS jeden z nejlepších "klasických" (FHSS/DSSS) protokolů.
(šroubovák | kleště | měřák | pájka | drátky | několik létajících, jezdících a plavajícich strojů)
Re: Redundance přijímačů i napájení
Dobrý den, Redundance proto, že tyto dva přijímače mám zrovna navíc, a potřebuji na letadlo 11 kanálů. serva budou napájeny přes přijímač 2s Li-on akumulátorem. Každý přijímač bude mít vlastní napájení. Potřebuji alespoň 11 kanálů.
Jinak o signálovou redundaci zas tolik nejde, měl jsem GR8 v cca 600m a signál nebyl špatný.
Pokud vás napadá nějaké lepší řešení, rád se nechám inspirovat, ještě je ve hře nákup R12+
Jinak o signálovou redundaci zas tolik nejde, měl jsem GR8 v cca 600m a signál nebyl špatný.
Pokud vás napadá nějaké lepší řešení, rád se nechám inspirovat, ještě je ve hře nákup R12+
Re: Redundance přijímačů i napájení
Pokud přijímače "zbyly", tak se na 11 kanálů využít určitě dají a další investice do R12+ by mohla být zbytečná.
Li-Ion akumulátor jako zdroj asi "nevypadne". Jestli je napájení dvou přijímačů "každý zvlášť " záměr, OK, jinak jestli není lepší oba napájet z jednoho místa. Li-Ion můžou být, když tak, paralelně.
Taky mě napadlo, že pokud jsou napájecí články stejné (2S Li-Ion) mohly by se propojit i přes kabel "signálového zálohování" (sbus in - sbus out) a kdyby se náhodou z jednoho akumulátoru spotřebovávalo víc, mohl by druhý "pomáhat". V případě ACCESS pak můžou oba přijímače dokonce poskytovat telemetrii, v případě ACCST je u jednoho potřeba telemetrii vypnout.
Pokud jde jen o to k GR8 "nějak" přidat 3 kanály, lze taky pomocí "rozšírení", co se připojí na s.bus a podle toho, jak se nastaví poskytne další PWM výstupy. Pokud by byla serva s větší spotřebou, je potřeba trochu "počítat", jestli potřebné proudy dráty zvládnou.
Li-Ion akumulátor jako zdroj asi "nevypadne". Jestli je napájení dvou přijímačů "každý zvlášť " záměr, OK, jinak jestli není lepší oba napájet z jednoho místa. Li-Ion můžou být, když tak, paralelně.
Taky mě napadlo, že pokud jsou napájecí články stejné (2S Li-Ion) mohly by se propojit i přes kabel "signálového zálohování" (sbus in - sbus out) a kdyby se náhodou z jednoho akumulátoru spotřebovávalo víc, mohl by druhý "pomáhat". V případě ACCESS pak můžou oba přijímače dokonce poskytovat telemetrii, v případě ACCST je u jednoho potřeba telemetrii vypnout.
Pokud jde jen o to k GR8 "nějak" přidat 3 kanály, lze taky pomocí "rozšírení", co se připojí na s.bus a podle toho, jak se nastaví poskytne další PWM výstupy. Pokud by byla serva s větší spotřebou, je potřeba trochu "počítat", jestli potřebné proudy dráty zvládnou.
(šroubovák | kleště | měřák | pájka | drátky | několik létajících, jezdících a plavajícich strojů)
Re: Redundance přijímačů i napájení
"vypomáhání" přijímačů nebude snad potřeba, prpudová zátěž bude podobná u obou přijímačů. Když jsem psal panu Urbánkovi, tak mi napsal, že je potřeba nějaké póly nezapojovat, proto se ptám, jak to mám zapojit? Když propojím oba přijímače přes Sbus, a na oba připojím 8,4V, neodpálím něco? Které póly mám na Sbus odpojit?
Re: Redundance přijímačů i napájení
TO je právě otázka. P. Urbánek nejspíš myslel, nezapojovat "+" drát mezi s.bus in/out. Ale Li-ion paralelní propojení umožňují, takže by si i mohly vzájemně "vypomáhat", pokud budou k oběma přijímačům připojovány stejně nabité články.
Jinými slovy - pokud bych se moc bál, nezapojovat mezi přijímači "+" (prostřední drát). Pokud budou obě baterky stejně nabité, asi bych se nebál ten + drát nechat.
A pokud by měla být "signálová" redundance oboustranná, tak vzájemně propojit sbus in-out "na obě strany", tedy dvěma dráty.
Pokud by byla "signálová" redundance zbytečná, tak bych přijímače nepropojoval vůbec. Jen oba přijímače napároval na stejný model (a u jednoho nechal kanály 9- + v případě ACCST u jednoho přijímače vypnout telemetrii).
Jinými slovy - pokud bych se moc bál, nezapojovat mezi přijímači "+" (prostřední drát). Pokud budou obě baterky stejně nabité, asi bych se nebál ten + drát nechat.
A pokud by měla být "signálová" redundance oboustranná, tak vzájemně propojit sbus in-out "na obě strany", tedy dvěma dráty.
Pokud by byla "signálová" redundance zbytečná, tak bych přijímače nepropojoval vůbec. Jen oba přijímače napároval na stejný model (a u jednoho nechal kanály 9- + v případě ACCST u jednoho přijímače vypnout telemetrii).
(šroubovák | kleště | měřák | pájka | drátky | několik létajících, jezdících a plavajícich strojů)
Re: Redundance přijímačů i napájení
Tak jsem propojil oba přijímače, Sbus in-out. Asi oba dva přijímače propojím + i - pólem, kdyby náhodou něco . jen se mi nepodařilo získat telemetrii i z druhého přijímače, při snaze o detekci nových senzorů mi tararis stále ukazoval jen jeden RSSI, jeden VFR(nevím, co to je, ale ukazuje to na všech přijímačích), jeden A2(taky jsem nikde nezjistil co to je) a jedno napětí napájení. když je ta možnost, rád bych měl obje telemetrie. Udělám i signálovu redundanci, nebude to na škodu.
mám vše v protokolu ACCESS
mám vše v protokolu ACCESS
Re: Redundance přijímačů i napájení
Protože jsem provozovat dva ACCESS přijímače dohromady nikdy nezkoušel, tak jsem to zkusil aspoň na stole (2x RX6R) s X12S s EdteTX a ....
Nějakým způsobem TO oba RSSI (a další senzory) přijímá a senzory se liší číslem "instance ID". Ale OpenTX/EdgeTX jsem nedokázal přesvědčit, aby ukazoval oba údaje. Zkusil jsem i ručně vyrobit senzory pro RSSI pro oba přijímače, ale zobrazovala se hodnota jen jednoho. Vnucené "Instance ID" se "samo" přepisovalo na id jednoho z přijímačů (Rx). Ale pokud se Rx, jehož id bylo v nastavení, vypnul, rádio stále zobrazuje RSSI s tím, že pokud se podívám na "Instance ID" změní se na ID související s truhým Rx. Z toho mi vyplývá, že ACCESS jako takové dvojí telemetrii umí ale OpenTX/EdgeTX se s tím neumí poprat. Je taky možné, že něco dělám špatně a zkušení by možná poradili.
Tuším jsem zahlédl informaci, že by (v budoucnu?) mohl EdgeTX umět telemetrii zároveň z interní a externího modulu, takže by mohl vyřešit i telemetrii ze dvou ACCESS Rx - i když vzhledem k tomu, že FrSky už OTX/ETX prakticky nepoužívá, tak nevím. Ale taky jsem nezkoušel.
Dvě RSSI jsem zkoušel i na ETHOSu (jen simulátor) a oboje RSSI jsem z něj dostat taky nedokázal. V případě ETHOSu jsem se ale "snažil" jen chvíli.
---
Z druhé strany, pokud Rx nebudou propojené +i- a jedna baterka "dojde", všechno, co je připojené na tento Rx přestane fungovat. Co je správně?
---
VFR - "Valid Frame Rate" - procento správně přjatých "packetů". Podle mě mnohem užitečnější informace jak RSSI. Údajně člověk moc nepozná ani když je počet správně doručených paketů kolem 20%.
A2 - druhý vstup na informaci o velikosti napětí (analog 2) první je na napájení a přijímače - jako RxBat. Občas je vidět i A1 (tuším u D8 přijímačů TO tak bylo).
Nějakým způsobem TO oba RSSI (a další senzory) přijímá a senzory se liší číslem "instance ID". Ale OpenTX/EdgeTX jsem nedokázal přesvědčit, aby ukazoval oba údaje. Zkusil jsem i ručně vyrobit senzory pro RSSI pro oba přijímače, ale zobrazovala se hodnota jen jednoho. Vnucené "Instance ID" se "samo" přepisovalo na id jednoho z přijímačů (Rx). Ale pokud se Rx, jehož id bylo v nastavení, vypnul, rádio stále zobrazuje RSSI s tím, že pokud se podívám na "Instance ID" změní se na ID související s truhým Rx. Z toho mi vyplývá, že ACCESS jako takové dvojí telemetrii umí ale OpenTX/EdgeTX se s tím neumí poprat. Je taky možné, že něco dělám špatně a zkušení by možná poradili.
Tuším jsem zahlédl informaci, že by (v budoucnu?) mohl EdgeTX umět telemetrii zároveň z interní a externího modulu, takže by mohl vyřešit i telemetrii ze dvou ACCESS Rx - i když vzhledem k tomu, že FrSky už OTX/ETX prakticky nepoužívá, tak nevím. Ale taky jsem nezkoušel.
Dvě RSSI jsem zkoušel i na ETHOSu (jen simulátor) a oboje RSSI jsem z něj dostat taky nedokázal. V případě ETHOSu jsem se ale "snažil" jen chvíli.
---
tím se ale propojí baterie (což nemusí být chyba) a pokud budou baterie jinak nabité, nabitější bude nabíjet tu vybitější a pokud bude proud veliký, drátek bude "hořet".
Z druhé strany, pokud Rx nebudou propojené +i- a jedna baterka "dojde", všechno, co je připojené na tento Rx přestane fungovat. Co je správně?
---
VFR - "Valid Frame Rate" - procento správně přjatých "packetů". Podle mě mnohem užitečnější informace jak RSSI. Údajně člověk moc nepozná ani když je počet správně doručených paketů kolem 20%.
A2 - druhý vstup na informaci o velikosti napětí (analog 2) první je na napájení a přijímače - jako RxBat. Občas je vidět i A1 (tuším u D8 přijímačů TO tak bylo).
(šroubovák | kleště | měřák | pájka | drátky | několik létajících, jezdících a plavajícich strojů)
Re: Redundance přijímačů i napájení
Pro redundanci napájení existuje hotové řešení ve formě RB-10/20/25/30/35 podle potřeb modelu.
Také lze použít Power Switch: https://rcstudio.cz/cs/esc-sbec/492-frs ... s-bec.html
Hodně zjednodušená varianta by byla připojení baterií přes dostatečně dimenzované diody, což zabrání přelévání náboje mezi baterkama a systém si bude brát z toho vyššího, než se obě baterky vyrovnají, ale přijde mi to jako vymýšlení kola, když existuje přijímač AP R12, který má vše vestavěné v sobě i s možností připojení záložního, včetně integrovaného power switche.
https://rcstudio.cz/cs/accst-a-access-2 ... s-r12.html
Ačkoliv oba přijímače mohou odesílat telemetrii, rádio v daný moment přijímá data pouze z jednoho přijímače. Aktivní přijímač, který vysílá telemetrii je znázorněn senzorem RX. V praxi telemetrii na sekundárním přijímači vypínám, protože starší RB měly pouze jeden S.Port a tedy se vždy aktivuje primární přijímač jako hlavní. Ztráta telemetrie pak značí, že došlo k přepnutí na zálohu. Z přijímačů s funkcí Black Box pak lze stáhnout i logy pro ověření funkce obou.
Také lze použít Power Switch: https://rcstudio.cz/cs/esc-sbec/492-frs ... s-bec.html
Hodně zjednodušená varianta by byla připojení baterií přes dostatečně dimenzované diody, což zabrání přelévání náboje mezi baterkama a systém si bude brát z toho vyššího, než se obě baterky vyrovnají, ale přijde mi to jako vymýšlení kola, když existuje přijímač AP R12, který má vše vestavěné v sobě i s možností připojení záložního, včetně integrovaného power switche.
https://rcstudio.cz/cs/accst-a-access-2 ... s-r12.html
Ačkoliv oba přijímače mohou odesílat telemetrii, rádio v daný moment přijímá data pouze z jednoho přijímače. Aktivní přijímač, který vysílá telemetrii je znázorněn senzorem RX. V praxi telemetrii na sekundárním přijímači vypínám, protože starší RB měly pouze jeden S.Port a tedy se vždy aktivuje primární přijímač jako hlavní. Ztráta telemetrie pak značí, že došlo k přepnutí na zálohu. Z přijímačů s funkcí Black Box pak lze stáhnout i logy pro ověření funkce obou.